首页 >  新闻
海纳思科应诉外观专利侵权纠纷胜出
Responsive image 2017-11-14

  深圳市海纳思科技术有限公司于2017年11月7号收到阿里巴巴及国外知名品牌飞*浦SNB REACT知识产权投诉,投诉编号为201711070226587186,指责我司自主设计研发生产的声波电动牙刷存在侵犯其声波电动牙刷外观设计专利的行为,下架我司部分产品信息。经辩驳:我司在外观上没有侵犯投诉方专利保护范围,不构成对专利侵权的侵害,阿里知识产权方判决驳回投诉方全部诉讼请求。

  原文如下:

  2017-11-13 17:36

  致 阿里巴巴知识产权审核 部门领导:

  您好!我司-深圳市海纳思科技术有限公司于2017年11月7号收到SNB REACT知识产权投诉,投诉编号为201711070226587186,指责我司自主设计生产的声波电动牙刷存在侵犯他人外观设计专利的行为,下架我司部分产品信息.

  现就这一指责作出如下解释:

  1.深圳市海纳思科技术有限公司自主设计生产的声波电动牙刷已于2016年7月11日在国家知识产权总局取得外观设计专利证书,专利权编号ZL201630315235.X.证书请见附件.

  2.深圳市海纳思科技术有限公司自主设计生产的声波电动牙刷在外观上与投诉方外观有着明显的区别,具体体现在以下几个方面:

  a.投诉方电动牙刷马达转轴接牙刷头部分与我方设计有较大区别

  b.投诉方电动牙刷手柄为前倾式弯折设计,我方为一体化笔直流线型设计,从外观上可以非常容易的把二者区别开来.

  c.投诉方牙刷手柄底部充电接口为接近正方形设计,而我方为不倒翁式椭圆形设计.投诉方手柄底部充电接口部分与手柄是一体化设计,而我方则为分开式设计,手柄由两部分组装而成,两者区别非常明显,并不构成相似

  d.投诉方开关按键设计与我方有较大差别

  综上所述,我方并不认为投诉方提出的"我司声波电动牙刷在外观设计方面与投诉方电动牙刷存在相似之处"以及"建立在外观相似基础上的明确不认可在后专利的抗辩。贵方主张获得另一外观专利的授权,但您提供的专利申请日晚于投诉方专利申请日/优先权日,建议您提供被投诉产品在投诉方专利申请日/" 的主张,请求阿里巴巴负责知识产权相关审核的领导再次详细对比并检查我司提供的证据,撤销关于我司声波电动牙刷存在侵权的行为,并尽快恢复已经被删除的产品信息,避免给我司造成更大的损失!

  2017-11-14 13:38 阿里回复:

  致 Shenzhen Hanasco Technology Co., Ltd.:

  本公司收到SNB REACT 的通知,称贵公司在阿里巴巴网站展示的产品侵犯权利人的知识产权:

  由于贵司针对该投诉提供了有效的反通知,此次投诉产生的扣分或处罚将在1个工作日内撤销,您可以登陆账号至My Alibaba卖家频道-投诉违规中心-违规处罚记录查看。基于此,您方可以继续发布此类信息,但这并不排除投诉方会再次提交投诉,届时阿里巴巴有权利根据实际情况进行处理。

Responsive image Responsive image Responsive image Responsive image